Orange : le responsable de la mosquée condamné pour proxénétisme

Orange : le responsable de la mosquée condamné pour proxénétisme



La famille Bahiad était accusée d'avoir organisé et tenu un réseau de proxénétisme entre 2007 et 2009.

La condamnation est trois fois supérieure à celle requise par le ministère public. Le président du tribunal de Carpentras, Michel Célarès, a effectivement décidé vendredi de condamner l'ancien gestionnaire de la mosquée d'Orange (Vaucluse), Abdelsam Bahiad, à six ans de prison ferme, ainsi qu'à la saisie de ses avoirs bancaires, pour proxénétisme entre 2006 et 2009. Celui qui était, depuis 1985, président de l'association «Lumière de Dieu» chargée de la gestion de la principale mosquée d'Orange, avait déjà été mis en examen et incarcéré en juin 2009 pour, entre autres motifs, proxénétisme aggravé. Niki et Abdelghafour, deux de ses fils, ont eux écopé de tois années de prison, contre deux pour Omar, un autre de ses fils.

A l'époque, déjà, les délits de proxénétisme aggravé, non justification de ressources et blanchiment d'argent avaient, comme pour leur père, été retenus contre eux. Une autre prévenue, Drissa El Bouchti, accusée quant à elle d'avoir fait transiter des jeunes du Maroc vers Oran dans le but de les insérer dans le circuit de prostitution, a écopé de 4 ans de prison, dont deux avec sursis. Le délibéré, qui s'est fait sans Abdelsam, victime d'un malaise et cible d'un mandat de dépôt, semble donc clair et sans appel. Et pourtant.
Un dossier «pollué» par des intimidations et des menaces

Cette condamnation repose sur quelques éléments pour le moins flous. D'abord, parce que les différents témoins de l'affaire se sont presque tous rétractés. Et que ceux qui ne l'ont pas fait ont témoigné en faveur de la famille Bahiad. C'est le cas de deux soeurs qui, après avoir assuré s'être prostituées au service du responsable de la mosquée d'Orange et de sa famille, sont venues jeudi affirmer le contraire. Ensuite, et le procureur l'a reconnu elle-même, parce que les éléments matériels à sa disposition n'abondent pas, malgré les différents moyens mis en oeuvre pour prouver la culpabilité des Bahiad. Ecoutes téléphoniques, filatures, ou autres surveillances rapprochées mises en place entre novembre 2007 et mai 2009 n'ont effectivement conduit à rien de tangible.

Mais reste que, comme l'a rappelé le président du tribunal de Carpentras en préambule du procès, le dossier a été fortement «pollué» par des menaces et des intimidations. Soulignant par là même l'immense influence de la famille Bahiad dans la ville d'Orange, dont ils sont soupçonnés d'avoir joué dans cette affaire.

Des soupçons, les Bahiad aussi en ont. Ils considèrent effectivement que l'enquête a été menée à charge contre eux. Et c'est dans cette logique qu'ils ont provoqué l'ouverture d'une enquête interne contre deux policiers, dont l'un chercherait à «se venger» d'un différend privé, selon Abdelsam. Cette enquête, qui a conduit à un non-lieu, a poussé les policiers à attaquer à leur tour la famille pour dénonciations calomnieuses. Et aussitôt cette dernière relaxée, le parquet faisait appel de cette décision. De même que les Bahiad faisaient appel du non-lieu rendu pour les deux policiers. «Affaire» à suivre, donc.

Dégueulasse.....et quelle peine bidon pour ces pervers...